EMC易倍邱某与某装修公司签订了一份装饰装修合同，由某装修公司对其新购的房屋进行精装修。可刚装修完还未入住EMC易倍，邱某就发现主卧卫生间墙壁有一处自下而上的裂缝，遂要求某装修公司进行修补；修补不久后，裂缝再次出现，且阳台、厨房EMC易倍、客卫处的墙壁瓷砖也出现若干细小裂痕。

　　承办法官考虑到本案起诉金额不大，双方仅对墙砖开裂原因存在争议，案件可能面临鉴定。如果启动鉴定，不仅鉴定费用高EMC易倍，还会加剧矛盾，将不利于化解双方纠纷。为查明墙体裂缝的产生原因，法官组织双方当事人、小区物业公司到邱某家中进行勘验。

　　经过多方勘验EMC易倍，装修公司负责人承认装修确实存在瑕疵。以此为基础，法官现场开展调解。最终EMC易倍，双方达成一致意见：装修公司赔偿邱某部分维修费，一次性解决墙砖裂缝等问题；其余保修事宜，装修公司将按照合同约定的保修责任进行保修。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。